個人認為，豬場生物安全是通過清洗、殺菌、隔離等措施，來對導致傳染病的傳播和流行的傳染源、傳播途徑、易感動物這三個環節進行控制，把疾病傳入/出的風險降到低的一系列措施。

但業內大多數人對豬場生物安全的理解較為片面，大的方面有：

1、對于清洗、殺菌、隔離這三個措施，僅僅聚焦于殺菌，清洗、隔離大多數時候僅做做樣子，但實際上我認為殺菌只能是生物安全后的保險措施，一定是：清洗>隔離>殺菌，物資、人員進場之前，必須通過清洗去除車輛、器械、人體上可能攜帶病菌的有機物，并干燥后達到足夠的隔離時間（尤其對于無法清洗的設備），殺菌作為后的保障措施。

2、清洗、殺菌、隔離這三個重要的措施，僅聚焦于傳播途徑這一環節。對傳染源、易感動物這兩個環節的清洗、殺菌、隔離措施完全沒有概念，基本是空白。

3、隔離措施包括傳入、傳出兩個方面。隔離措施絕大多數時候僅僅聚焦于豬場外，人、車、物進場傳入的隔離，對于場內部配種、產房、保育、育成、育肥等不同豬群內部、以及不同豬群之間隔離基本沒有足夠的重視。

4、易感動物群體的大小，以及密度，關系到疫病爆發的風險的大小，但在業內‘亞健康狀況/易感染動物”，被認為是偽概念。在傳染源、傳播途徑、易感動物三個環節中易感動物沒有存在感，但當大環境惡化的時候（非瘟爆發），對于豬群而言只有易感動物是可控的，其他環節只能"盡人事,看天命"。

5、隔離的意思是批次管理，單線程作業，禁止任何形式的交叉。對物資、人員、車輛、乃至豬的管理中的清洗、殺菌、隔離進行嚴格的批次劃分后全進全出，盡可能的進行單線程操作，禁止任何形式的交叉作業，是生物安全是否有效的重中之重。

6、我們常把物理結構對外的隔斷，當成生物安全的全部，硬件部分固然重要（80），但軟件（20）中管理因素導致的問題常常是潰堤之蟻。